Pourquoi ne faisons-nous pas d’IMSI?

Il n’y a aucune preuve scientifique qui démontre les avantages de son utilisation, sachant qu’elle sous-entend une augmentation non justifiée du coût du traitement.

La possibilité d’appliquer cette technique a été évaluée dernièrement mais les études récentes ont démontré qu’il n’existe pas d’avantage clinique de l’IMSI par rapport au choix des spermatozoïdes effectué avec la microscopie optique traditionnelle, fournissant des taux similaires de fécondation et des embryons de qualité optimale entre les ovocytes micro-injectables avec ICSI classique par rapport à ceux réalisés avec des spermatozoïdes sélectionnés avec IMSI. Donc, l’introduction de cette technique dans la pratique clinique n’est pas suffisamment justifiée.

Bibliographie :

1.Comparison of day 2 embryo quality after conventional ICSI versus intracytoplasmic morphologically selected sperm injection (IMSI) using sibling oocytes.

Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010 May;150(1):42-6.

2.Impact of intracytoplasmic morphologically selected sperm injection on assisted reproduction outcome: a review.

Reprod Biomed Online. 2009;19 Suppl 3:45-55. Review.

3.Can intracytoplasmic morphologically selected sperm injection be used to select normal-sized sperm heads in infertile patients with macrocephalic sperm head syndrome?
Fertil Steril. 2010 Mar 1;93(4):1347.e1-5.

VOLVER

© Instituto Bernabeu. Espagne. | Alicante | Elche | Cartagena | Benidorm | +34 902 30 20 40 | | Mentions légales

Développé par Tres Tristes Tigres

IBbiotech Fundación instituto bernabeu sello ISO EFQM